![Rank: 7](images/default/star_level3.gif) ![Rank: 7](images/default/star_level2.gif) ![Rank: 7](images/default/star_level1.gif)
- 帖子
- 781
- 积分
- 1297
- 威望
- 1725
- 金钱
- 1537
- 在线时间
- 22 小时
|
搜狐腾讯因旗下拼音输入法互相提起不正当竞争诉讼,均向对方索赔2000万元.其中搜狗诉腾讯拼音输入法侵权案今日9时将在北京二中院公开审理,腾讯起诉搜狗拼音输入法不正当竞争案也北京一中院受理.
今年3月腾讯、搜狗在推出新版拼音输入法软件中,均增加了一项可屏蔽同类软件的新功能,在业界引发争议.在经历一番媒体争论后,搜狗将腾讯告上法庭,并于6月获得北京二中院受理,今日将首次公开庭审.
搜狐在诉状中称拥有搜狗拼音输入法软件自主知识产权,字2007年以来腾讯提供QQ拼音输入法破坏搜狗拼音输入法服务,并对搜狗实施不正当竞争,因此请求法院判令腾讯停止不正当竞争行为,并索赔2000万元及为案件支出费用51.1万元.
腾讯同样不甘示弱,据消息人士透露,腾讯已向北京一中院提起诉讼,认为搜狗在开发、运营搜狗拼音输入法过程中实施多种不正当竞争行为,严重损害腾讯用户利益.
与此同时,腾讯同时诉称搜狗在其网站上宣称“搜狗拼音输入法是当前网上最流行的、用户好评率最高、功能最强大的拼音输入法”等,以此抬高自己、贬损他人,虚构竞争优势.
腾讯称,搜狗采取破坏性技术手段阻止用户使用QQ拼音输入法,限制了QQ拼音输入法的传播范围和影响力,其行为违反了基本的商业道德和诚实信用原则,构成不正当竞争.因此腾讯要求法院判令搜狗停止虚假宣传行为、修改搜狗拼音输入法软件设置,并向搜狗索赔2000万元.
目前搜狗、腾讯均未对上述诉讼进行公开表态.互联网资深律师胡钢此前接受新浪科技采访时曾表示,从用户角度来说,软件有向用户充分告知新功能的义务,如果软件存在模糊提示的做法可能打了法律擦边球,而在同行角度,如果软件方确实存在未充分告知的情况导致用户进行了选择,那就侵犯到了其他软件提供商的利益,可能涉及到不正当竞争.
胡钢律师补充指出,现在的大型公司都有设有专门的政策以及法务部门,相信会对产品功能进行相应的把关.他认为,除了法律风险,企业在推广新产品时还需顾及品牌美誉度,应从长远发展考虑,兼顾社会责任感等多方利益,别做得不偿失的事情.
新浪科技 |
|