【3.A.S.T】网络安全爱好者 - Powered by Discuz! Board

标题: [转载水资源] 难道又是误炸？！只有中国的新华社办事处被炸 [打印本页]

作者: 無盡空虛 时间: 2009-1-1 01:26 标题: 难道又是误炸？！只有中国的新华社办事处被炸

在中国海军出兵亚丁湾时，中东突然出事了，而且是几十年以来的大屠杀——以色列与巴勒斯坦的停火结束，以色列军队大动干火，巴勒斯坦平民血流成河，然而，最奇怪的是，就像美国侵略南斯拉夫时，中国大使馆被炸一样，中国又成了受害者。巴勒斯坦境内的多如牛毛的外国机构都安然无恙，只有中国的新华社办事处被炸了。从外交角度讲，谁都知道，中国新华社驻巴勒斯坦办事处的重要外交作用，可偏偏就是这个重要的新闻派出机构却被以色列给炸了。中国的军迷朋友们一定知道现在导弹的准确性吧？！
   难道又是误炸？！难道这么巧合？！——这一次，中国海军可出了国境，进入了亚丁湾。无论美国，还是以色列，其导弹对付亚丁湾海域的军舰仿佛游刃有余的吧。下一步，会不会发生对中国军舰的误炸呢？天骄以为，这要看中国对新华社办事处被炸的反应，如果中国政府面对新华社办事处被炸，又一次低头认了，而没有加倍的还击，也许事态会变得——“一切皆有可能”
   一旦，中东再次发生战事，中国将如何表态。中国在美国侵略南斯拉夫时，就是因为暗中支持南斯拉夫，才被“误炸”了大使馆。这一次呢？亚丁湾的三只中国军舰会不会变成“人质”？！
大家不要以为这是天骄的危言耸听，大家想一想，美国二次入侵中东掠夺石油，不就是在苏俄和中国国内出现政治经济危机时发动的吗？再看一看，现在中国和俄罗斯国内的经济状况，我们不得不小心，美国可能发动又一次侵略战争。
   美英和以色列的态度非常强硬，炸了中国的新华社外派机构，就是在威胁中国，不要支持哈马斯组织，不要支持为哈马斯暗中掌腰的伊朗等反美国家，否则，新华社外派巴勒斯坦办事处的下场可能就会降临在亚丁湾的三只中国军舰身上。
   这恐怕也是中国政府至今对外派机构被炸低调处理的原因。
   面对中东政局的凶险，中国该不该出手？又该如何出手呢？
   今天中国宣布中国出兵亚丁湾的军舰有防空导弹能力，说明了中国已经有了一种被动的警惕性。但正如天骄在《出兵亚丁湾，中国必须面对的战略选择》中所言，这种警惕性就如草率出兵亚丁湾一样，恐怕连战术意义都谈不上。美英和以色列最终要的是中国对中东突然变局的一种政治表态，而并不是真得要对中国军舰动手。
   如果，美英和以色列得到中国只保军舰、护航商船而不会支持哈马斯和其背后的伊朗及阿拉伯世界的政治暗示，中国海军这次出航自然可能安全，但其政治结果恐怕如中国驻南斯拉夫大使馆被炸后的中国在欧洲的政治影响力荡然无存一样，中国在阿拉伯世界的政治影响力会大大减少。
   看一看，现在的欧洲国家吧。哪一个在乎中国的声音。中国平安投资比利时的这样的小国，都会亏得血本无归。更不用说，TCL在法国投资时的失败了（那一次，还是胡哥签的合约呢）。
   所以，中国必须出手，必须在政治上要明确支持阿拉伯世界。切不可因为三只军舰的安危，失去整个阿拉伯世界的期望。中国必须放弃那种韬光养晦的惰性政治思维模式，承担起作为世界大国的责任。对于中东的政治突变，敢于出面主持公道，伸张正义。
   也许这样中国可能失去三只军舰，但从长远战略利益出发，这样，才可能真正实现中国海军长驻阿拉伯世界，政治经济影响力渗透非洲和中东的战略目标。决策层要回顾一下毛主席在朝鲜战争前的决策过程，俗话说：舍不得孩子套不到狼。没有当年中国军人在朝鲜战场上的牺牲，就不会有之后，中国在亚洲以至于世界上，尤其是第三世界国家中的政治经济影响力。我们后人千万不可把毛主席留给我们的资本全都赔光啊。

欢迎光临【3.A.S.T】网络安全爱好者 (http://3ast.com./)