标题:
珊瑚虫作者最终获刑3年
[打印本页]
作者:
sunnytovivi
时间:
2008-8-4 13:04
标题:
珊瑚虫作者最终获刑3年
珊瑚虫作者最终获刑3年
3月20日,深圳市南山区法院对备受瞩目的珊瑚虫版QQ侵权案做出了一审判决:珊瑚虫QQ软件制作者陈寿福犯侵犯著作权罪,被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币120万元,对其违法所得117.28万元予以追缴。
在深圳南山区法院“珊瑚虫QQ案”一审判决书中这样写道,“法院认为,被告人陈寿福以营利为目的,未经腾讯公司许可,制作的珊瑚虫QQ软件包含有腾讯QQ软件95%以上的文件,且与腾讯QQ软件的实质功能相同;同时被告人陈寿福将珊瑚虫QQ软件放置于互联网上供他人下载,其行为已构成腾讯QQ软件的复制发行,并据此获利人民币1172822元,违法所得数额巨大,其行为已构成侵犯著作权罪。”
对辩护人提出的无罪的辩护意见,因证据不足,法院已予以驳回,而被告人陈寿福当庭亦认罪。
对此一审结果,陈寿福的代表律师已经表示会提起上诉,被侵权方腾讯公司发言人继续保持案发以来的一贯口吻,称“腾讯尊重法院的判决。知识产权保护对于成长中的中国互联网产业非常关键,用户和企业的合法权益都应该受到法律的保护”。而对陈寿福“不离不弃”的珊瑚虫工作室则在其官方网站上打出了大大的红字“冤案”,强调“法院对陈寿福律师的辩护意见及证据竟无任何分析解释!”,并呼吁支持者继续到某网站上继续支持陈寿福,不过到截稿时此网站已无法再登录,原因不明。
针对这次的一审判决,北京航空航天大学法学院讲师谭华霖表示,有人把该案视为网络草根与上市公司之间的对抗,几乎一边倒的网友阵营大呼被告“无辜”,甚至将“网络雷锋”的称号送给陈寿福,知识产权意识淡漠由此可见。”
谭华霖还说,“我们要看到的是,围绕本案展开的讨论其实并不在一个层面上,激愤的网友阵营并没有理性的法律思维,不关心也不想关心他人知识产权,这反映出我们的知识产权文化普及还任重道远。陈寿福只是一个个案,但这个个案是在网络环境下知识产权不被尊重大背景下的逻辑必然。”
珊瑚虫版QQ案在一审判决之前曾历经三次庭审,陈寿福当时也曾当庭认罪,相关新闻请参考“珊瑚虫版QQ案昨日一审 陈寿福被揭收入过百万”“腾讯否认“迫害”珊瑚虫作者 QQ外挂生机灭绝?”。
基于陈寿福代表律师及珊瑚虫工作室都已明确表示会上诉到底,预期此案并未最终完结,关心此案的读者请继续留意PConline产业资讯的报道。(菲尼克斯)
-------------------------------------------------------------------
作者:
tony999
时间:
2008-8-4 13:04
曾经还用过一段时间的珊瑚虫版QQ,想不到其作者被腾讯给告了。
Quote:
法院认为,被告人陈寿福以营利为目的,未经腾讯公司许可,制作的珊瑚虫QQ软件包含有腾讯QQ软件95%以上的文件,且与腾讯QQ软件的实质功能相同
难道珊瑚虫不是免费的吗。
-------------------------------------------------------------------
作者:
doufu
时间:
2008-8-4 13:04
应该是靠广告。。。
哦,也是。呵呵
不过软件还是少一点广告的好。
作者:
dglxha
时间:
2008-8-4 13:04
每当有人问我“怎么知道好友隐身在线?”
“用珊瑚版,,
-------------------------------------------------------------------
欢迎光临 【3.A.S.T】网络安全爱好者 (http://3ast.com./)
Powered by Discuz! 7.2