Board logo

标题: Twitter/Facebook 将会主宰网络,而 Google 不能 [打印本页]

作者: zclzhao    时间: 2009-10-26 15:34     标题: Twitter/Facebook 将会主宰网络,而 Google 不能

著名科技博客网站 TechCrunch.com 2009年10月22日刊登了一篇大胆预测性质的文章:Twitter/Facebook 将会主宰网络,而 Google 不能。这一惊世之说,想必令一些人尤其是 Google 爱好者不太爽快。那么此说有何依据?不会是空穴来风吧?我现将此文翻译如下,让各位看个究竟:
  
  Sean Parker 是美国硅谷著名的“创始人基金”(Fuonder's Fund) 的一位经理人,他今天在美国旧金山的 Web 2.0 峰会上发表了一次有趣的演讲。他的核心问题非常简单:未来主宰网络的是Twitter、Facebook、Apple 和 eBay,而不是 Google。
  
  为什么呢?Parker 认为,我们正在从互联网的第一阶段走出来,这个阶段主要由他所称的 “信息服务公司”来主宰,比如像 Google 和 Yahoo。但是,接下来主宰网络的将会是像 Twitter、Facebook 那样的“网络服务公司”。
  
  简单说来,他认为 Google 将会保持一个相对巨大的网络影响,但是其主宰地位将会下降,因为采集资料的价值比不上把人们连系在一起的作用大。
  
  他又继续谈到了非常有意义的社交网络系统,这就是 Facebook。
  
  Parker 指出,资料便携是一件转移人们注意力的事(a red herring)。他说,通过转换工具和转接器很容易携带资料。当然了,Facebook 由于比其他社交网络公司更倾向于涉及资料问题而受到指责。用 Parker 的话来说,这不仅不是一件坏事,而且还将有助于它们的主宰地位,因为这会迫使其它用户加入到它们的行列中去。这就像我打赌许多人相信什么,但是有趣的是听 到了像 Parker 那样的人竟然大胆地给说了出来。
  
  他继续说,Friendster 并不时尚,它失败的原因不是其产品低劣,而是因为它没有能规模化。那么,Myspace 怎么衰败了?它是 “产品整个系统的失败,” Parker 说。Facebook 的聪明在于它起步于大学校园网。“大学生没有 Myspace 的账户,所以我们都去 Facebook,” Parker 说。Facebook 在大学校园里简直就像一个坚固的快速发展的网络,这自然有助于 Facebook 的发展。
  
  Parker 也谈了一点儿为什么能赢得市场的产品并非总是最好的产品。譬如 Craigslist、Myspace、AIM 和 eBay 其实在设计上还是在运营上都不太理想,然而它们做的都不错。这是因为它们的网络系统非常强大,足以克服其产品自身的弊端。Parker 说。




欢迎光临 【3.A.S.T】网络安全爱好者 (http://3ast.com./) Powered by Discuz! 7.2