野心乱了Google高层 ChromeOS漠视用户 Google, ChromeOS, 野心, 高层, 用户

zclzhao

Google的想法就是，Chrome OS不能做的事就是不需要做的事。如果说微软windows捆绑IE是垄断，那么只有唯一应用程序Chrome的Chrome OS又是什么？Google希望用户一打开电脑，就完全在自己束缚之下。
【IT商业新闻网讯】（记者 白云深）早在上个世纪90年代初网景（Netscape）统治浏览器市场的时代，网景就已经提出了基于浏览器的操作系统这一理念。但是，由于当时网络应用非常有限，同时宽带连接服务尚不完善，因此这一理念在当时并不切合实际。如今，Google重拾这一理念来实现自己的互联网扩张大计。
当地时间11月19日，Google在美国总部展示了其基于Chrome浏览器的Web操作系统Chrome OS，其特点是快速、安全。在Google看来，当前的互联网已经足够强大，宽带的普及率已经足够支持上网本，未来的互联网将可以支持绝大多数用户的便携和桌面电脑。因此，未来用户对于微软Windows和苹果Mac操作系统、以及微软Office等桌面办公软件的需求将越来越小。
不过，当Google于7月份宣布将推出Chrome操作系统之时，很多业内人士都对这一战略感到迷惑，因为当时Google开发的Android操作系统正在智能手机和上网本市场逐步发展。毕竟，Google在开发一种旨在改变手机上网体验的开源操作系统的同时，又在开发一种旨在改变PC上网体验的开源操作系统。

MarketWatch：Chrome OS是Google的经典骗局？
11月20日，MarketWatch撰文称，Chrome OS很可能是Google的一个经典骗局。MarketWatch认为，Google的典型风格，是许多特色服务在一夜之间静悄悄推出，没有任何宣传和预言。这次Google突然宣布了开发免费操作系统，可能纯属烟幕。这样做既可以履行其“在操作系统领域有所作为”的诺言，又可以宣传Chrome浏览器，更重要的，还可以让进军搜索引擎的微软的视线从Android身上移开，因为这才是关键所在，才是Google真正的新操作系统的源头。
MarketWatch认为，以常理推测，Google没理由这么早就让微软知道他们要做什么的，除非他们是有意为之，打算让微软去围绕着一个看似可怕、但是实际却从来不曾存在过的威胁去制定战略。如果微软采取反制措施，就会发现自己的炮弹都落在了空地上。
其实，Google虽然喜欢开玩笑，但Chrome OS如果是虚张声势，那么玩笑就开大了，Google会对用户造成巨大的伤害，恐怕不利于Google以后新产品的发布和推广，得不偿失。
MarketWatch如此看似“有道理”的推测，恐怕是因为Android和Chrome OS并存太过于“没道理”。
此前，《商业周刊》评论认为，Google的这两个项目有可能自相残杀，而部分分析师则怀疑Google将弱化Android在上网本等领域的作用。
微软：Chrome OS无威胁 两个系统无意义
新系统推出，最紧张的应该是桌面市场统治者微软。分析师认为，继微软推出了新搜索引擎Bing进军Google核心领域之后，Chrome OS将进一步加剧Google与微软之间的竞争。不过，微软表示，Chrome OS给他们留下的印象不深，不会对Windows构成威胁。
微软创始人比尔·盖茨曾表示：“很多各种各样的操作系统基于Linux，并以不同的方式封装和引导。有时我不得不佩服人们新瓶装旧酒的能力。”
微软CEO史蒂夫·鲍尔默认为，Windows才是正确的路线，而不是那些以浏览器为核心的操作系统。鲍尔默表示，研究显示，在PC使用时间中，至少50%与浏览器无关，“Windows是一款面向工作的操作系统”。
而微软发言人称：“我们所看到的是，Chrome OS还是一款处于早期开发阶段的系统。我们认为，用户已经选择了Windows 7，这点从销量上即可看出。”鲍尔默称:“在特定的时间段中，Windows7的销量是此前任何一款操作系统的两倍。”
鲍尔默和盖茨还强调，Google目前同时在开发两个操作系统：Chrome OS和Android。鲍尔默称，微软已经从同时开发消费版Windows 95和商业版Windows NT中吸取了教训，拥有两个操作系统并不一定能够产生积极效果。
微软也许是傲慢，也许是故意贬低对手，也许是不理解Google的战略。那么，Google想让习惯windows的用户理解并迁移到Chrome OS，恐怕也不是容易的事情。

Android和Chrome OS：CEO强调不同 创始人说将合二为一
如果说Android和Chrome OS让业内人士迷糊很正常，那么，Google高层的一些说法则显得很有趣。
Google首席执行官埃里克·施密特（Eris Schmidt）接受媒体的采访时，不厌其烦地说，Android和Chrome OS是两款在不同目标市场的不同产品，“它的用途是不同的，所以我们不认为它们是重复的。”并强调了推出Chrome OS的必要性。GoogleAndroid平台负责人安迪·鲁宾（Andy Rubin）则解释说，Android有很多独特的代码，使其适合手机用户，而Chrome OS也有自己的优势，适合PC体验。安迪·鲁宾称，设备生产商“在不同的产品中需要不同的技术”。
在Chrome OS项目发布会上，Google还表示，Chrome OS不会支持Android应用。
不过，在Google为展示Chrome OS而举行的新闻发布会结束之后，Google联合创始人塞吉·布林（Sergey Brin）表示，Android和Chrome OS都基于Linux和Webkit开发而成，因此“Android和Chrome OS可能随着时间的推移合二为一。”
当前，Chrome OS仍处于研发阶段，Chrome OS产品要到2010年下半年才可能面世，Google显然仍在集中精力单独开发两个系统。但最起码在塞吉·布林看来，Google终将整合Android和Chrome OS两款系统，创造出全新的下一代操作系统。是Google在等待基于Android的智能手机与基于Chrome OS的上网本的融合？还是塞吉·布林的观点并不一定着Google整个管理层的态度？
Android和Chrome OS两款操作系统，迷惑了媒体，迷惑了竞争对手，迷惑了用户，最后连自己也给迷惑了？
Chrome OS不支持普通硬盘 并非对用户免费
众所周知，Google Chrome OS是基于开源的Linux的，Google此前也曾表示Chrome OS将提供免费下载，但实际上Chrome OS并非真正免费，从介绍来看，Chrome OS会采取硬件收费的模式。
Google高层表示，Chrome OS将于2010年年底上市，其源代码目前只开放给全球的开发者。由于Chrome OS的一些特殊设计，Chrome OS暂时不支持普通硬盘，普通用户无法在已有的电脑上安装Chrome OS。“你需要买一个新的（Chrome OS设备）。如果你是开发者，你现在就可以下载源代码开始体验Chrome OS，如果你自己会给自己的这台机器写驱动的话。”Google产品副总裁Sundar Pichai如此表示。
据了解，Chrome OS并不能在现有设备上直接安装，需要购买的Google的硬盘存储器，也就是说Chrome OS是和通过认证的硬件一同卖给OEM厂商的，如果真的是这样，也就意味着Chrome OS并非真正免费，只不过收费模式进行了变换而已。
Google对速度非常偏执，要求硬件厂商使用指定规格的硬件，以提高Chrome OS运行速度。短期内，Chrome OS只支持固态硬盘，这意味着它面向上网本。而且，许多上网本厂商需要对他们的设计进行调整，以便能运行Chrome OS。Google还对系统进行了尽可能的简化，以提高启动速度，用户在开机“数秒钟内”就可以上网冲浪。据Google产品副总裁Sundar Pichai称，从按下开机按钮，到看到登录界面，用户最多只需等待7秒。
尽管Google表示，Chrome OS未来将会支持普通硬盘，但Google至少目前将广大Chrome OS的期待者挡在门外。“Google操作系统让我很失望, 全世界几千万人期待了N个月，并且希望第一时间安装使用，到头来竟然有一个这样的结果。Google这次做的真的太过分了, 为什么不早说普通用户不能安装使用呢？害我早上都没睡好觉。”一位Google粉丝如此说。
有分析人士认为，Google打算从上网本切入市场，本来是一招好棋；但Chrome OS对硬件要求太苛刻，不见得是好事。Linux在桌面市场久久不能突破1%，软硬件兼容性是一个重要原因。而微软vista系统之所以失败，最大的硬伤也在于其软硬件兼容性。用户不愿意为vista更换硬件，同样很难为简化的Chrome OS所需的特定硬件买单。

Chrome OS的先天不足与Google云端的野心
据Google Chrome OS工程师主管Matthew Papakipos介绍，Chrome OS不信任任何应用程序，所有应用都是基于浏览器的，系统可以做自动修正并重新读取电脑里上次工作版本的镜像，保存所有系统设置和缓存数据，确保系统的绝对安全。机器里的用户分区只是一个本地缓存，Chrome OS的数据与云服务器端是同步的，用户数据是加密的，系统文件也是只读的。
Sundar Pichai表示，用户根本不需要在操作系统里安装任何程序，保证系统绝对的安全，所有内容都在浏览器里运行。
业内人士认为，所有应用基于web浏览器，Chrome OS的先天存在诸多不足。
首先，Sundar Pichai曾表示，如果没有连接互联网，基于Chrome OS的上网本将无法使用，同时所有的数据都要存储在闪存当中。Chrome OS依赖于互联网，但目前的网络基础设施，并非如同Google所料那样。不管是Google云服务器宕机，还是网速，都会影响Chrome OS的使用。而且，总有一些应用是互联网上没有的。
其次，Windows成功的原因，是因为Windows是搭了一个台子大家来唱戏，虽然Windows集成了一些软件，但也是允许别人在他上面安装别的软件，别人也能在Windows上开发自己的应用。而Chrome OS是个唱独脚戏的，简化的软件和苛刻的硬件要求，即便再快速和安全，恐怕也不是用户想要的，Chrome OS前途不明。
而Google以安全性为理由，将Chrome OS打造成登陆Google服务的“快捷方式”，任何应用都是Google“云”服务器里面的东西，用户一点自主都没有。Chrome OS一旦成功，将极为可怕。Chrome操作系统有望极大增加Google搜索引擎、Gmail邮箱、地图 服务、网络应用、社交网络和其它Google产品的用户数量。Google通过在这些产品中投放广告获得营收。
曾经很多抛弃Linux的用户总是说Linux不能干这不能干那，但一位Linux狂人说道：“如果Linux做不了的事，那就是不需要做的事！”现在的事实是：Chrome OS 能做的事，别的系统都能做；别的系统能做的事，Chrome OS做不了。但是，Google的想法就是，Chrome OS不能做的事就是不需要做的事。如果说微软windows捆绑IE是垄断，那么只有唯一应用程序Chrome的Chrome OS又是什么？Google希望用户一打开电脑，就完全在自己束缚之下，除了比微软还大得多的野心，还能说是什么呢？
尽管Google表示，其它公司完全可以使用开源的Chrome OS代码开发出基于另外一种浏览器的类似操作系统，同样支持不同的芯片和不同的硬件产品。但微软显然不认识浏览器是操作系统的核心，而Mozilla基金会主席Mitchell Baker表示：“我们最关心的是，无论用户使用的是什么操作系统，Web是（Firefox浏览器）最合适的平台，这是一项大工程。我想我们在较长一段时间内都会将关注点放在Web平台以及其性能上，而不是开发操作系统。”事实上，Mozilla没有Google那样的财力和人力，也没有Google那样的声望为操作系统获得应用支持。